greske u knjizi MEDJUNARODNA EKONOMIJA

Imam jedan predlog. Mogla bi na forumu da se otvori posebna tema gde bi studenti koji nadju neku gresku u knjizi mogli da vam posalju da bi posle vi to mogli da promenite u sledecem izdanju, tj. da se vama olaksa posao, a nama razjasni ako smo nesto
pogresno shvatili kao gresku...

Za pocetak cinimi se da je na strani 235, 7.5 odeljak, donji grafik,
napravljena greska na Y osi, jer bi najvisi broj na toj osi koji se
poklapa sa tackom Z na grafiku trebalo da bude 150 a ne 160. (Zemlja jedan bi u
ovom slucaju trosila 160, ali posto u toj tacki proizvodi sama 10, onda je
razmena 150:150, a i linija odnosa cena ja sa nagibom 1)... Na grafiku 7.4
na istom mestu za tacku Z stoji 150.

• Strana 69 3.3A Ilustracija krivih indiferentnosti zajednice , 2 pasus
• "..zadovoljstvo je veqe u tački T jer ona leži na krivoj indiferentnosti II.Tačka E odnosi se na jos veće zadovoljstvo jer je ona na krivoj indiferentnosti II (a treba III )
  

• Strana 75 Poslednji pasus
• "Zemlja 1 trebalo bi da se specijalizuje za proizvodnju i izvoz proizvoda X za koji ce od Zemlje 2 dobiti proizvod X (treba Y)
  

weasel wrote:A Teoriju Ribčinjskog si preskocio ? ;)Zemlja je mala ,relativne cene ostaju iste Pm =Pb = 1A Ribčinjski je rekao da uz konstantnu cenu rpozivoda poras raspoložiosti jednog faktora dovodi da proizvod koji je tim faktorom intezivan se duplira vise nego 2x a autput drugog prozivoda ce se smanjiti.ili sam i ja negde pogresio

• Mislio si na max mogucu odnosno na novu granicu prozivodnje sad mi je jasno 
  

• Pogresno razumeo
  

• Pa tacno je tako kao sto je na tom slajdu ali i u knjzi je tako samo si pogresno gledao jednu sliku a drugu su malo crtice pomerene 
  
• Ma resicemo mi dilemu odma sad sam razumeo sta oces da kazes
  
• Evo ovako 
  

• filla87 wrote:i meni bi sve to sto ti kazes bilo OK da se nakon rasta MAX kolicina Y ne povecava,skroz mi je nelogicno da se nakon rasta(udvostrucenja) samo R, X vise nego udvostrucuje a i Y raste. Odakle onda dolazi ovaj efekat pojacanja,po toj prici bi meni bilo logicno da se i MAX Y smanji,zar ne?

  Prozvidnja X se vise nego udvostrucuje a prozivodnja y smanjuje -teorija rib ... i to je ok .
  
• Maximalna moguca prozovdnja Y naravno da raste jer se i za kapitalno intezivan prozivod koristi R koji se duplirao
  
• maximalna moguca proizvodnja X se nije udvostrucila prvo je bila 140 a sad je 270 . Samo su malo crtice  pomereni udesno za par milimetra (  i to na slici 7.4 na slici 7.5 sve je ok ima 4 crte i 4 broja znaci 130 se odnosni na 4tu crticu odnosno na prozovdnju X u tački B  a ne na MAx mogucu prozivodnju X )  pa si ti pomislio da se 130 odnosi na max kolicinu x a ustvari se odnosi na proizovdnju X (zato sto je ispod nje ) u tački B i tu je nastao nesporazum i ja sam se bio zbunio sta oces da kazes
  


• Da li smo se sad slozili ?
• poz odoh da spavam da se odmorim ceo dan mi prodje u medjunarodnoj