LEPSE JE SA KULTUROM

Ali, mada ce Haberger da mi zameri, meni je u vasim godinama najbolji bio Hese, tj Demijan. U uvodu kaze, sad cu da vam prepisem,

"Ta ja nisam hteo nista drugo nego da pokusam da prozivim ono sto je samo od sebe htelo da ibije iz mene. Zašto je to onda bilo tako mnogo tesko?"

Ja bolji opis mladosti nisam srela, do dan danas. Dakle, roman - Demijan, pisac - Herman Hese.

Pa dobro, gospodin Hese mi nije bas merna jedinica za faux spiritualnost kao tetka Koeljo, ali, ali... 

Dobar je Hese. I mene je Demijan odusevio, ali Sheldona nisam ispustala iz ruke dok ne procitam knjigu do kraja.

E sad, to ne znam sta je. Nije valjda Sidney Sheldon?

Bez obzira na (ne)kvalitet Seldonovog i Koeljovog pisanja, mislim da je dobro ponekad odmoriti mozak citajuci lagano stivo. Bolje i to nego Skandal; a i ukusi se razlikuju.(da ne kazem, preferencije)

Ne znam kako da shvatim to "nije valjda Sidney Sheldon"...
A drugo, ja nisam primetila da njih dvojica imaju ista zajednicko, ne racunajuci tiraz.

Pa znam. Ja sam recimo obozavala ljubavne vikend romane, vi i ne znate sta je to. Kupovalo se na trafici, vikendom, totalni treš. Ili, Lun, kralj ponoći - fenomenalno. Nekih 50-60 stranica na roto-papiru, taman za jedno vece ili dva, ako bas ne stignes. super.

Ali nikako ga ne bih stavljala u ravan sa necim mnogo dobrim, u jednom jedinom postu, to sam htela da kazem.

Kuku, znam sta su vikend romani. I ja sam to citala u petom osnovne ali Seldon i Danijela Stil su nebo i zemlja.

Vladeta Jerotić - "Bolest i stvaranje"
Analize ličnosti četiri poznata neurotičara: Kjerkegora, Kafke, Hesea i Ežena Joneska (koliko sam shvatio, Hese je najbolje prošao )

Jeste. To je mnogo dobra knjiga. Ali ima i ona "Darovi naših rođaka" gde analizira domaće - Andrića, Disa... fenomenalno. Tih godina, 80-ih, dakle, Jerotić je držao predavanja na Teološkom fakultetu (jer ga nisu nikada primili na Medicinski), ceo grad je išao da ga sluša.

Nije normalno koliko je taj čovek pametan.

Za one koji zele da odmore mozak, srdacno preporucujem moju omiljenu knjigu svih vremena... Urnebesna SF komedija:

Teri Pracet i Nil Gejmen - "Dobra Predskazanja" (Good Omens - Pratchett, Gaiman)

I to jos ako mozete da citate na engleskom utoliko bolje...

Kad smo kod toga, da li neko kojim slučajem zna, po uzoru na koju drugu knjigu je rađen Autostoperski vodič kroz galaksiju? Profesor iz srednje nam je jednom prilikom spomenuo ali nisam stigao da zapišem, samo mi se čini da je bio neki ruski autor. Kaže da se ubio od smeha.

/lolita/ wrote: Bez obzira na (ne)kvalitet Seldonovog i Koeljovog pisanja, mislim da je dobro ponekad odmoriti mozak citajuci lagano stivo. Bolje i to nego Skandal; a i ukusi se razlikuju.(da ne kazem, preferencije)

Kako ovo mislis, lolita?

Harberger wrote:

/lolita/ wrote: Bez obzira na (ne)kvalitet Seldonovog i Koeljovog pisanja, mislim da je dobro ponekad odmoriti mozak citajuci lagano stivo. Bolje i to nego Skandal; a i ukusi se razlikuju.(da ne kazem, preferencije)

Kako ovo mislis, lolita?

Mislim da ima mnogo ljudi koji uopste ne citaju knjige, pa je bolje citati Koelja nego ne citati. Sto se ukusa tice, to je valjda jasno, to sto se tebi i meni ne dopada gore pomenuti pisac, ne znaci da ne sme ikome da se dopadne. Sto se citanja laganog stiva tice, procitala sam dve knjige Mirjane Bobic Mojsilovic, opustanja radi. Verujem da je svako procitao bar nesto sto nema neku preteranu umetnicku vrednost, bar iz radoznalosti. Ne vidim u tome nista lose.

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

/lolita/ wrote: Bez obzira na (ne)kvalitet Seldonovog i Koeljovog pisanja, mislim da je dobro ponekad odmoriti mozak citajuci lagano stivo. Bolje i to nego Skandal; a i ukusi se razlikuju.(da ne kazem, preferencije)

Kako ovo mislis, lolita?

Mislim da ima mnogo ljudi koji uopste ne citaju knjige, pa je bolje citati Koelja nego ne citati.

 

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Neko pre Adlera:

Vladimir Solovjov - Kratka povest o Antihristu

Ovaj čovek je za mene ubedljivo najbolji profesor van Ekonomskog fakulteta:
http://blip.tv/file/1670608/
Da sam ikad upisao Filološki, definitivno bih odabrao skandinavistiku.

MladenT wrote:Ovaj čovek je za mene ubedljivo najbolji profesor van Ekonomskog fakulteta:
http://blip.tv/file/1670608/
Da sam ikad upisao Filološki, definitivno bih odabrao skandinavistiku.

ma samo cekam dan kad budu uveli Hari Potera... sumrak civilizacije...

moja lista
1.Bulgakov-Majstor i Margarita
2.Borislav Pekic(sve)
3.Alber Kami(Kuga,Stranac)
4.Franc Kafka(Proces,Zamak,pripovetke)
5.Entoni Bardzis-Paklena pomorandza

preporucio bih kao lakse stivo,za brzo citanje a vrlo interesantno Tesla-Moji izumi i Sun Cu-Umece ratovanja

Harberger wrote:

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

/lolita/ wrote: Bez obzira na (ne)kvalitet Seldonovog i Koeljovog pisanja, mislim da je dobro ponekad odmoriti mozak citajuci lagano stivo. Bolje i to nego Skandal; a i ukusi se razlikuju.(da ne kazem, preferencije)

Kako ovo mislis, lolita?

Mislim da ima mnogo ljudi koji uopste ne citaju knjige, pa je bolje citati Koelja nego ne citati.

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Kopanje njive je, citali ili ne, divna, rasterecujuca i plemenita radnja.

E sad mi vec nije jasno... Moze li neko da mi objasni sta znaci da delo ima umetnicku vrednost? Izgubila sam se...

Vazno je uzivanje prilikom "konzumiranja" umetnickog dela. Vrednost je, subjektivna kategorija.

aham, po toj teoriji muzika Mileta Kitica je umetnost jer mnogi uzivaju u komzumiranju njegovog pevanja. Vrednost je subjektivna kategorija ali je objektivno MK jaci nego ikada....

pavle wrote:aham, po toj teoriji muzika Mileta Kitica je umetnost jer mnogi uzivaju u komzumiranju njegovog pevanja. Vrednost je subjektivna kategorija ali je objektivno MK jaci nego ikada....

Ne. Moje zapazanje se odnosi na raspravu o Koelju i Seldonu. Ako nekome prija da cita njihova dela, ako uziva u tome, to je za njega vredno i ne treba ga nipodastavati zbog toga. Svako ima pravo da slusa, gleda i cita sta hoce.

Ako nekome prija da cita njihova dela, ako uziva u tome, to je za njega vredno i ne treba ga nipodastavati zbog toga.

Izvinite,
Lolita, ovim ste dali afirmaciju svim oblicima Sta cemo sada, ako se
javi neko ko uziva u pesmama Jelene Karleuse??? Ne bih volela na ovom
nasem forumu stvari postanu toliko relativne, kad vec nisu takve per
se, sto bi rekli stari Latini.

Dakle, mislim da treba reagovati, valjda zato forum i sluzi.