LEPSE JE SA KULTUROM

pavle wrote:aham, po toj teoriji muzika Mileta Kitica je umetnost jer mnogi uzivaju u komzumiranju njegovog pevanja. Vrednost je subjektivna kategorija ali je objektivno MK jaci nego ikada....

http://www.imgx.org/pthumbs/large/16714/07c1e1f0.jpg

@weasel end evribadi els:

Posle ove fotografije razumem zasto Cak noris nije smeo da dodje u Srbiju...

Ajd sad stvarno... Lepse je sa kulturom!

dpopovic wrote:

Ako nekome prija da cita njihova dela, ako uziva u tome, to je za njega vredno i ne treba ga nipodastavati zbog toga.

Izvinite,
Lolita, ovim ste dali afirmaciju svim oblicima Sta cemo sada, ako se
javi neko ko uziva u pesmama Jelene Karleuse??? Ne bih volela na ovom
nasem forumu stvari postanu toliko relativne, kad vec nisu takve per
se, sto bi rekli stari Latini.

Dakle, mislim da treba reagovati, valjda zato forum i sluzi.

Sve to stoji, ali ja sam sve ovo sto sam do sad napisala, napisala zato sto je neko preporucio Koelja, pa je naisao na negodovanje. Nije predlozio Karleusu, Mileta Kitica... Iako ne volim Koelja, ne bih ga stavljala u taj kos.

Mene i dalje boli sto vi imate nesto protiv Seldona...

Jao kakvi ste... Kod mene je razlika između sjajne obicne knjige u tome
da li posle citanja dobre knjige dobijes neku novu dimenziju, ili
emociju, ili je nemas. A ja Seldona procitam stvarno bez zastoja, ali
posle nemam pojma sta ono bese tamo pisalo, cak sam jednom dosla ponovo
skoro do polovine knjige dok se nisam setila da sam to vec citala.

A recimo (sad cete vi mene da ispljujete) obozavam u poslednje vreme da
citam pripovetke Mome Kapora, doduse po novinama, a u nase doba se
Kapor smatrao upravo srpskim Sheldonom.

I da završim. Ako iskreno i žestoko diskutujemo o knjigama, ja saznajem
sta deo ove generacije voli, a sta NE voli da cita. Kada bismo samo
hvalili i isticali dobre osobine, ovo bi bilo dosadno za citanje, barem
meni.

E to sam htela da cujem. To je i najvaznije. Inace, o tome sta je umetnost a sta ne, je jako tesko raspravljati.
Razlika je u tome sto sam ja posle svake Seldonove knjige drugacije gledala na stvari. Ne znam, mozda zbog godina u kojima sam ga citala. Slozicu se da on u svojim delima nije filozofiramo niti je iznosio zivotne istine, ali ima nesto sto je mene nije ostavljalo ravnodusnom.
Ako pricamo o piscima koji su rekli nesto pametno, mene je Balzak odusevljavao.

ma Kundera je ipak najbolji. meni je zanimljiv i Murakami

A ko je Murakami? Nisam nista citala od njega...

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Kopanje njive je, citali ili ne, divna, rasterecujuca i plemenita radnja.

Zbog toga i kazem. Relaksirajuce i korisno, za razliku od Koelja.

/lolita/ wrote:Iako ne volim Koelja, ne bih ga stavljala u taj kos.

Koja je sustinska razlika izmedju Koelja i Karleuse?

[quote="Harberger"]

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Kopanje njive je, citali ili ne, divna, rasterecujuca i plemenita radnja.

[quote] Zbog toga i kazem. Relaksirajuce i korisno, za razliku od Koelja. [quote]
Izgleda da niko od vas nije nikad kopao po njivi... ili skupljao sljive i jos bolje plastio i kosio... nimalo nije relaksirajuce... stradaju ledja... provereno u praksi...

Haruki Murakami, japanski pisac, culi ste verovatno za knjige Igraj, igraj, igraj, Norveska suma, Sputnjik Ljubav i Juzno od granice, zapadno od sunca (one su kod nas prevedene, ustvari jos jedna, ali ne znam ime). odlican je, necete se pokajati, geopetika je izdavac. kad smo vec kod njih imate socijalnu inteligenciju danijela golemana (pisca emocionalne inteligencije), to je poslednje sto sam citao.

E to sam čitala, Emocionalnu inteligenciju, to je dobro...
Hvala za Murakamija...

[quote="gorstak"][quote="Harberger"]

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Kopanje njive je, citali ili ne, divna, rasterecujuca i plemenita radnja.

[quote] Zbog toga i kazem. Relaksirajuce i korisno, za razliku od Koelja.

Izgleda da niko od vas nije nikad kopao po njivi... ili skupljao sljive i jos bolje plastio i kosio... nimalo nije relaksirajuce... stradaju ledja... provereno u praksi...

Jesam. I brala grozdje i maline...

Harberger wrote:

/lolita/ wrote:

Harberger wrote:

Ja mislim da je ipak bolje da kopaju njivu nego da citaju Koelja.

Kopanje njive je, citali ili ne, divna, rasterecujuca i plemenita radnja.

Zbog toga i kazem. Relaksirajuce i korisno, za razliku od Koelja.

/lolita/ wrote:Iako ne volim Koelja, ne bih ga stavljala u taj kos.

Koja je sustinska razlika izmedju Koelja i Karleuse?

Koeljo je muskarac, a Karleusa je, valjda, zena

Kubrick wrote:moja lista
1.Bulgakov-Majstor i Margarita
2.Borislav Pekic(sve)
3.Alber Kami(Kuga,Stranac)
4.Franc Kafka(Proces,Zamak,pripovetke)
5.Entoni Bardzis-Paklena pomorandza

preporucio bih kao lakse stivo,za brzo citanje a vrlo interesantno Tesla-Moji izumi i Sun Cu-Umece ratovanja

Kami je genijalan. Kafkina dela je suvisno komentarisati. Jednostavno su savrsena. Bankarski sluzbenik, tih..., a dela..... Hoces li, molim te da napises kako si doziveo Pekiceva dela? Izgleda da imamo slican ukus, a Pekicevo nista nisam citala.

/lolita/ wrote:
Hoces li, molim te da napises kako si doziveo Pekiceva dela? Izgleda da imamo slican ukus, a Pekicevo nista nisam citala.

Posto volim da citam,gledam o drevnim civilizacijama nasao sam da je Pekic napisao roman o Atlantidi.Uzeo,procitao i zakljucio da je fenomenalan pisac.Legao mi je njegov stil.Atlantida,1999 i Besnilo su vise fanatsticni romani,apokalipticni,sa zanimljivim temama u kojima prikazuje i kritikuje sadasnjost,osnovne ljudske osobine,mane...uz ove tri veoma su mi prijale Godine koje su pojeli skakavci,zbirka prici Novi Jerusalim i Sentimentalna povest britanskog carstva.Zlatno runo nisam citao,planiram u najskorije vreme.
Meni je neshvatljivo da je on cenjeniji u Engleskoj nego ovde.Pa realno kad bi pitali omladinu da li su culi za ili ne daj Boze citali Pekica verujem da bi ogromna vecina rekla ne,sto je porazavajuce.Koliko se secam on uopste nije zastupljen u skolskoj lektiri.Sramota.Za mene ponajbolji nas pisac i sigurno spada u sam vrh nase knjizevnosti.

Drugarica Lolita nece da mi odgovori  

Harberger wrote:Drugarica Lolita nece da mi odgovori

Odgovorih, majke mi, sinoc.



Zapostavismo muziku. Najbolji:

Kolokvijum je zavrsen... a sad, pravac NOC MUZEJA! )))))

Vidimo se!

@Miss Prisy & Lolita

Vi pricate o tzv. kultur-fasizmu, ali da bi nesto bilo fasizam neophodno je da se odredjena grupa ljudi izlozi mrznji (prejaka rec, moze i antipatijama za ovaj slucaj) zbog nekih osobina koje se ne biraju vec sticu rodjenjem (pol, rasa, nacija...). Muzicki, filmski i knjizevni ukusi su nesto sto se svesno bira i izborom se zauzima odredjeni stav ili se ne zauzima nikakav (sto je meni najgora varijanta).

Ja priznajem da ljude procenjujem na osnovu gorenavedenih ukusa. Ne lepim etikete dobrog ili loseg coveka jer to nema veze sa tim, ali cu se bolje osecati i provesti u drustvu osoba koje dele slican ukus ili imaju preferencije koje su meni interesantne iako razlicite. Ja, npr. ne citam stripove, ali se odusevim kad cujem da neko i dalje revnosno ceka novi broj Walking Dead-a ili Dilan Doga.

Koeljo i Seldon za mene predstavljaju gubljenje vremena. Po meni, knjiga je dobra ako ispunjava jedan od dva uslova. Prvi je da me naterala na razmisljanje (knjiga sa stavom). Drugi je da je u njoj sadrzana neverovatna imaginacija autora, tj. tripovi koje mi obicni ljudi nemamo, a zapravo i autor i mi delimo slicne zivotne price. Kad citam neku ludacku pricu i shvatim da je to, donekle, i moj zivot samo sto ga ne posmatram iz takve perspektive, onda sam prezadovoljna knjigom (tu videti pod Murakami i Erlend Lu od novijih).

Da zavrsim jos jednim misljenjem. Nekako mi se cini da je greota da se zadje u dvaes' i neku godinu a da se nije citao Bukovski, Fante, Selindzer..

Selindzera nisam citao posle lovca u zitu, a onda sam na preporuku proslo leto citao price redosledom kojim ih je Selindzer pisao, odnosno kako mi je receno da ihje pisao - mega leto. Ali Simor i Perfektan dan za banana ribe... Kad ti pisac onako nesto uradi sa milim likom, i treba da ide u sumu  

Ja lepo da uzmem olovku i papir da zapisem Murakamija, onda onaj Teri Pračet -Good Omens i sve tako i da idem u knjižaru!!!

Selindzer mi je bio sladak, ali sada sam u fazonu Alesandra Barika - City, dakle(m) fenomenalno!!!!

Posle citanja Norveske sume od Murakamija, osecaj je neverovatan. Malo cudna knjiga, ali vrhunska. Obavezno pazarite!

@marija_djordjevic
Koleginice, potpuno ste u pravu. I evo da ne steknete pogresan utisak, reci cu vam da citam stripove. U zadnjih par godina, na zalost nisam procitala nista sto me je bas bas odusevilo pa se zato ni ne isticem sa naslovima i imenima. Razlog je sto uglavnom citam knjige kojima me zasipaju za rodjendan. Redovno dobijem minimum pet, pa dok to iscitam, pa fakultet, a o filmovima da ne govorim, jednostavno ne stizem dalje od toga.
Ne mislim da je citanje knjiga gubljenje vremena. Mislim da ljudi treba sve da citaju ne zavisno od tudjeg misljenja pa onda da izaberu sta im lezi a sta ne.
I da, citala sam sva tri navedena pisca.