Pitanje za profesorku

gorstak wrote:Aj srecno svima sutra koji rade... i da, nadam se da nece biti mnogo tesko...

Fala takodje... Pa da posle uzivamo par dana u slobodi!!! I da, nece biti tesko!!!

Profesorka, kada mozemo da ocekujemo rezultate?

Bobina wrote:Profesorka, kada mozemo da ocekujemo rezultate?

''ove nedelje, svakako'', rece profesorka...

Profesorka,
da li će ova pomeranja ispita iz Makroekonomskih modela imati uticaj na termin u julskom roku ili ostaje 1. jul ?
Hvala puno!

Ne znam, stvarno. Hajde prvo da prodje ovaj junski

Da li bi neko bio ljubazan da mi na mail (cupavac88@gmail.com) posalje rijesene probleme jer nisam bila u mogucnosti da ih tada, kada su bili na sajtu, prebacim? Unaprijed hvala

Imam jednu nedoumicu vezano za apresijaciju/depresijaciju kurseva, nisam bio skroz nacisto sa tim ni tokom semestra, ali sam nekako prihvatio... Dakle, sta me muci:
kod monetarnog pristupa platnom bilansu (15. glava - 15.3C) se kaze da ako je i-i*=OA, a OA je ocekivana apresijacija strane valute. Pa ima i primer i=6% ($) a i*=5% (€), onda se ocekuje apresijacija evra 1% na godisnjem nivou.
međutim, kod modela uravnoteženog portfolija (15.4) piše "Na primer, povećanje domaće kamatne stope povećava tražnju za domaćim obveznicama, ali smanjuje tražnju za gotovinom i inostranim obveznicama. Kako investitori budu prodavali strane obveznice i zamenjivali inostarnu valutu za domaću, ne bi li došli do sredstava za kupovinu domaćih obveznica, devizni kurs pada (tj. domaća valuta apresira u odnosu na inostranu valutu)...", sto je meni i intuitivno bilo logicno da se desi,ali ako bi gledali ovako
i↑-i*=OA↑ (ali to je ocekivana apresijacija strane valute). Verovatno da negde gresim u razmisljanju, ili sam nesto propustio, pa bih voleo da mi to razjasnite, inace me zanima, ali i iz prakticnih razloga zbog ispita. Kada mi se u zadatku trazi kolika je ocekivana apresijacija onda znam da se vodim ovom jednacinom i-i*=OA. Međutim kada imamo ovakav primer kao sa slajdova (me-15)
"Ukoliko raste kamatna stopa u Srbiji u odnosu na kamatnu stopu u EU, uz ostale nepromenjene parametre onda imamo
a. apresijaciju dinara i depresijaciju evra
b. apresijaciju dinara i apresijaciju evra
c. depresijaciju dinara i apresijaciju evra
d. depresijaciju dinara i depresijaciju evra
"
ali i↑-i*=OA↑ (OA strane valute - ovde evra) bi me navelo na odgovor pod c

Hvala puno, očekivao sam da je to što me buni vezano za neku razliku u vremenskom trenutku, ali se uopšte nisam setio da povežem sa prebačajem deviznog kursa, već sam mislio evo ponovo u ekonomiji imamo nekakva dva pristupa koja tvrde suprotno, a mene zanima šta se stvarno dešava sada mi je sve jasno. Hvala još jednom.

Imam jedno pitanje u vezi sa relacijom precenjenog kursa. Sta to zapravo znaci? Da li kada kazemo da je kurs nase zemlje precenjen znaci da je dinar potcenjen?

za pocetak ne postoji kurs zemlje

Hvala ti "pavle" sto si mi skrenuo paznju. Mislio sam na kurs u nasoj zemlji. Inace jako mi je stalo da cujem tvoje misljenje, ali pitanje je ipak namenjeno profesorki.

da li bi neko mogao da mi pojasni prebacaj deviznog kursa?

@korlaic
kad kazemo da je kurs precenjen, to znaci da je dinar precenjen i vice versa. Nebitno je koju konotaciju koristis(britanska ili ona druga)

@pavle
jako si bistar momak

@nena
prebacaj ti je situacija koja se pripisuje rigidnosti cena robe na kratak rok ali i izuzetnoj fleksibilnosti cene valute na finansijskom trzistu. Naime, ako se dogodi monetarna expanzija to ce fin trziste momentalno apsorbovati dovodeci do depresijacije dok ce trzishte roba i usluga biti sporije iz brojnih razloga(menu cost, dugorocni ugovori, reputacija...) i suocice se sa jachom trazhnjom od ponude. Dakle inicijalni efekat monetarne expanzije nece biti ravnopravno rasporedjen izmedju robnog i fin trzhishta pa stoga sve ode na devizni kurs. E sad ako vazi PPP (sto je razumna pretpostavka), realni devizni kurs mora vremenom da apresira(traznja iz inostranstva ce ga pritiskati) i to se moze dogoditi opstim rastom cena i/ili apresijacijom nominalnog deviznog kursa. Buduci da su cene na dugi rok fleksibilne one ce puziti na gore dok ce zajedno sa cenama ici i nominalni devizni kurs(rast cena smanjuje realnu ponudu novca)

ako nesto gresim neka neka me neko ispravi

Koliko ja vidim, sve u prethodnom postu je tacno. Odlicno!

Ako je tako, kako je onda moguce da ce prema Balas-Semjuelsonovoj teoremi valuta razvijene zamlje biti precenjena (tako pise u knjizi)? Zar nece biti potcenjena? Unapred hvala na odgovoru.

Ne, valuta će biti precenjena, jer je apresirala u odnosu na neki inicijalni, ravnotezni nivo.

Danas su izasli rasoredi za polaganje eseja i pise da ja nemam pravo da izadjem na ispit jer nisam ispunila predispitnu obavezu. Sa kolokvijuma imam ukupno 9,98 poena i pitala sam asistenta Jelenu da li je to dovoljno za izlazak na ispit i ona je odobrila. Izlazila sam na pismeni i ostvarila 11 poena i da li mogu sutra da izadjem na esej?
Dragana, 07/864